Jetzt die Korrektur.
a)
`a_0=1/(2pi)int_0^(2pi)e^(ax)=1/(2pi)[1/a*e^(ax)]_0^(2pi)=1/(2pi)(1/a*e^(a*2pi)-1/a)=1/(2pi*a)(e^(a*2pi)-1)`
Edited: Richtig
`a_k=1/piint_0^(2pi)e^(ax)cos(kx)=1/pi[e^(ax)/(a^2+k^2)(a*cos(kx)+k*sin(kx))]_0^(2pi)=1/pi(e^(a*2pi)/(a^2+k^2)*a-1/(a^2+k^2)*a)=a/(pi(a^2+k^2))(e^(a*2pi)-1)`
Edited: Richtig
`b_k=1/piint_0^(2pi)e^(ax)sin(kx)=1/pi[e^(ax)/(a^2+k^2)(a*sin(kx)-k*cos(kx))]_0^(2pi) = 1/pi(e^(a*2pi)/(a^2+k^2)*(-k)-1/(a^2+k^2)*(-k)) = -k/(pi(a^2+k^2))(e^(a*2pi)-1)`
Edited: Richtig.
P.S.: Ich habe hier die Formeldarstellung repariert, indem ich beiderseits der Gleichheitszeichen Leerzeichen eingefügt habe.
Die Fourier-Reihe lautet:
`f(x)=1/(2pi*a)(e^(a*2pi)-1) + sum_(k=1)^ooa/(pi(a^2+k^2))(e^(a*2pi)-1)*cos(kx) + sum_(k=1)^oo-k/(pi(a^2+k^2))(e^(a*2pi)-1)`
Edited: Richtig, bis auf das fehlende $sin(kx)$ in der zweiten unendlichen Reihe.
P.S.: Den zeilenumbruch habe ich hier beseitigt, indem ich beiderseits der Plus-Zeichen Leerzeichen eingefügt habe.
MfG
Juri